(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2971 E.,  2008/6726 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü, ....mevkii, 110 ada 1 parsel sayılı 2854.918 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyediği nedeniyle tarla niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın taşlık ve ... yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; dava konusu yerin eğiminin % 50-60 olup, ... yapısının da taşlık, ... niteliğinde bulunduğu ve bu nitelikteki yerlerin özel mü1ke konu olamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, 1 sayılı parselin taşlık ve ... vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 27.08.1966 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 21.11.1985 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.