(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16682 E.,  2009/2999 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Ambarpınar Köyü 121 ada 5 parsel sayılı 23,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı ... adına, 115 ada 1 parsel ise, 138946,65 m2 yüzölçümü ile orman niteliğinde Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, 121 ada 5 nolu taşınmazın kendisine ait olduğu ve taşınmazın bir kısmının 115 ada 1 nolu orman parseli içinde kaldığı, bu kısmın da 121 ada 5 parsele ilave edilerek adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 121 ada 5 parsele yönelik davanın kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve davacı adına tapuya tesciline, 115 ada 1 parsele yönelik dava askı ilan süresi içinde açılmadığından reddine, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından 121 ada 5 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli 115 ada 1 parsel orman alanı içinde, 121 ada 5 parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 121 ada 5 parselin tesbiti ... adına yapılmıştır. Hazine, davada 115 ada 1 nolu orman parselinden dolayı taraftır. 121 ada 5 parsele yönelik bir davası olmadığı gibi, 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun bir şekilde katılımı da yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE 23/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.