(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1338 E.,  2008/4884 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dava konusu Suboyu Köyü 40 parsel sayılı 4780 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... tarla niteliği ile 52 ve 53 tahrir numaralı vergi kaydı uygulaması ile 1984 yılında 1/2 hisse itibariyle ... ve Behiye Duva adlarına tespit edilmiş, dava dışı ... 'ın itirazı üzerine kadastro komisyonunca taşınmaz bu kez 25.04.1989 tarihinde 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca Hazine adına tespit edilmiş, davacı ... tarafından yasal süre içinde zilyetliğe dayalı olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından taşınmazın 469 m2'lik hükmü yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine ve komisyon kararına itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde bu güne kadar orman kadastrosu yapılmadığı anlaşılmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.