(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/7309 E.,  2007/12553 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1987 yılında 7269 Sayılı Yasanın 1051 sayılı yasa ile değişik 18. maddesi uyarınca yapılan afet kadastrosu sırasında ... Köyü 3 ada 4 parsel sayılı 1.237 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Karagül adına tespit ve tescil edilmiş, kamulaştırma sebebiyle 3 ada 11 ve 12 parsellere ifraz edilmiştir. 3 ada 12 parsel sayılı 738,93m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile ... Karagül adına tapuda kayıtlıdır.Davacı ... yönetimi, 188 - 189 OTS’lerin hatalı işlenmesi sonucu 3 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapuya tescil edildiği, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Hazine, aynı yöndeki istem ile davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın ... bilirkişi tarafından düzenlenen raporda (A) ile işaretlenen 135,64 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek bitişiğinde bulunan 708 sayılı orman parseline ilave edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile işaretlenen 603,29 m2 yüzölçümlü bölümün katılan davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.