(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5900 E.,  2007/7281 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaza hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 16.01.2006 günlü kadastro mahkemesine verdiği dilekçesinde kadastro sırasında ... Köyündeki iki parça taşınmazın tespit dışı bırakıldığını belirtip adına tescilini talep etmektedir.
Dosya kapsamından, dava konusu edilen taşınmazın 151 ada 97 ve 148 ada 16 parsellere ilişkin olduğu bu parselin de ham toprak ve mera olarak tespit gördüğü ve 30.12.2005-30.01.2006 tarihleri arasında askı ilanına alındığı anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 26. maddesine göre kadastro mahkemesinin görevi kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlar açık yasa hükmü karşısında askı ilanı süresi içinde açıldığı anlaşılan uyuşmazlığın, kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.