(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5010 E.,  2007/5901 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ... ... MİRASÇILARI VD.
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..., davacı ... ..., davacı ... ... ve davacı ...... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 1, 2, 105 ada 1 ve 112 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 6931256.05 m2, 2373240.43 m2, 1426102.93 m2 ve 468884.30 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ... mirasçıları, davacılardan ... ........, ... ..., ... ... ve ...... bu taşınmazlar içinde kendilerine ait tarlalar olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ile ... ..., ... ... ve ...... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 07/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.