20. Hukuk Dairesi 2007/2116 E. 2007/5258 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2007/2116 Esas 2007/5258 Karar 19.04.2007
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2116 E., 2007/5258 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidinin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bakanlığı ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açtığı davada ... Köyü 110 parsel sayılı 9290 m2 yüzölçümündeki kendi adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede yapılan orman kadastro çalışmalarında kısmen orman sınırları içinde kaldığını belirterek, orman tahdidinin iptalini talep etmiştir. Davanın takip edilmemesi nedeniyle mahkemece dava H.Y.U.Y.'nın 409/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Bakanlığı ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidinin iptali niteliğindedir. Davacı gerçek kişi tarafından tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidinin iptali davasında 07.06.2005 tarihli duruşmada davacı vekilinin davayı takip etmeyeceği şeklindeki beyanı üzerine mahkemece "H.Y.U.Y.nın 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına" şeklinde kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, H.Y.U.Y.nın 425. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kurumlar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hükme "davalı ... ve Orman Bakanlığı lehine ayrı ayrı 200.00.- YTL. olarak takdir edilen vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kurumlar lehine ödenmesine" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün H.Y.U.Y.nın 428/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilmesine ve bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19.04.2007 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.