(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/13002 E.,  2007/16456 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişi, Çukurcaalan Köyü ..., ..., Köy ve ....,mevkilerindeki taşınmazların kendi zilyedliğinde olduğunu, yörede 2005 yılında ilk kez yapılan ve 25.11.2005- 25.05.2006 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olmayan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, ... bilirkişi rapor ve krokisinde gösterilen 1 ve 3 nolu taşınmazların tamamı ile 12 nolu taşınmazın (A2) ve (B1) harfli bölümlerine yönelik açılan davanın taşınmazların tahdit dışında kalmaları nedeniyle hukuki menfeat yokluğundan reddine, diğer taşınmazlara yönelik ise esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Yörede arazi kadastro çalışması yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, fenni bilirkişi rapor ve krokisinde gösterilen 1 ve 3 nolu taşınmazların tamamen, 12 nolu taşınmazın ise kısmen orman kadastro sınırları dışında bırakıldığı anlaşıldığından mahkemece bu taşınmazlara yönelik davanın hukuki menfaat yokluğundan, çekişmeli 9 ve 13 nolu taşınmazların tamamen ve 12 nolu taşınmazın ise, kısmen orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak, bu taşınmazlar yönünden de davanın esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2007 günü oybirliği ile karar verildi.