(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4657 E.,  2006/7918 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar ... ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; 1) Bilirkişiler tarafından düzenlenen 09.11.2004 günlü raporun ekleri olan tutanak ve haritaların, 2) Çekişmeli taşınmazın bulundğu ... Köyünde 3116 Sayılı Yasaya göre 1942 yılında yapılan orman tahdidi ile daha sonra 1744 ve 3302 Sayılı Yasalar zamanında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon, 2. ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma ve sonuçların ilanına dair askı ilan tutanağı ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit harita örneklerinin, 3) İstanbul F22 - c - 23 - c ve F22 - c - 24 - d ile Bursa G22 - b - 04 - a ve G22 - b - 03 - b pafta numaralı orman kadastro haritalarının, 4) ... Köyü 1, 2, 3 ve 4 numaralı tapulama paftası örneklerinin, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/06/2006 günü oybirliği ile karar verildi