(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14898 E.,  2006/16651 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 109 ada 1 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 24.284.86 m2 ve 9822.98 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden davacı ile dava dışı gerçek kişiler adlarına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, çekişmeli taşınmazların kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın feragat nedeni ile reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.