(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/12070 E.,  2006/14556 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 123 ada 68 parsel sayılı 1210.48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişi adına tesbit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir kısmının kesinleşen OKS içinde kaldığı iddiasıyla dava açmışdır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin (a) ile işaretli 46.38 m2'lik kısmının tespitinin iptali ile bitişiğindeki Bağderesi Devlet Ormanı ile birleştirilmek suretiyle tek parsel halinde orman niteliği ile Hazine adına; (b) ile işaretli 1164.10 m2'lik kısmın tespit gibi davalı gerçek kişi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin tamamının davalı taraftan tahsiline karar verilmesi gerektiği iddiası ile temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1999 yılında yapılıp 19.03.2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.