20. Ceza Dairesi 2018/69 E.,  2018/2581 K.

Mahkeme : Adliye Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin diğer sanık ...’in eylemine iştirak etmediğine ilişkin hukuki nedenine, diğer sanık ... müdafiinin takdiri indirim yapılmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair talebinin değerlendirilmediğine ilişkin hükmün hukuki yönüne ait temyiz nedenlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olup hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, verilen hükme ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.