20. Ceza Dairesi 2018/2357 E.,  2019/1969 K.

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Temyiz incelemesi; sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşıldığından ... sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek sanık ... yönünden ve istemde bulunmayan sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri, sanık ... ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki; mahkûmiyete yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına, suça konu maddenin kullanmak amacıyla bulundurulduğuna, TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasının yasaya aykırı olduğuna dair; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki; mahkûmiyete yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanığın suç unsuru içeren bir eylemi olmadığına dair; Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesindeki; 21.04.2017 tarihli eylem yönünden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyete yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, bu eylem nedeniyle sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ...’ın 12.05.2017 tarihli eylemi nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılması gerektiğine, TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması gerektiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin düzeltilerek istinaf isteğinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiileri, sanık ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 1.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.