(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/1662 E.,  2018/3697 K.

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2016 - 2016/158
esas ve 2016/168 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik
yapılan istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde istinaf başvuru dilekçesine atıf yapmak suretiyle, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, suçun vasıflandırılmasının hatalı yapıldığına ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 20/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.