20. Ceza Dairesi 2018/1378 E.,  2018/1995 K.

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi sanık ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılmıştır. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın kardeşi ...’in temyiz isteminin incelenmesinde: CMUK’nın 291. maddesi hükmü uyarınca, sanık ... hakkında verilen hükmü kardeşi ...’in temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından CMUK’nın 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE; 2-Sanıklar ... ve ... haklarındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “….12,5 gram kenevir bitkisinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 18.04.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av....'in yokluğunda 26.04.2018 tarihinde, açık olarak okundu.