20. Ceza Dairesi 2017/38 E.,  2017/1147 K.

Mahkeme : Ağrı Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi üzerine duruşmasız olarak yapılmıştır.
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından 03/06/2016 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 10/06/2016, 14/11/2016 ve 02/02/2017 tarihli dilekçeleri ile 16/02/2017 tarihinde tercüman eşliğinde vermiş olduğu ifadesindeki “Ben bu cezayı kabul ediyorum. Temyiz istemiyorum. Temyiz talebinden vazgeçiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen, ele geçen uyuşturucu paketleri üzerinde parmak izi bulunmadığı tespit olunan sanığın, diğer sanık ...'te ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ya da onun suçuna iştirak ettiğine ilişkin, diğer sanık ...'in soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,16/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.