20. Ceza Dairesi 2015/1652 E.,  2015/5287 K.

Tebliğname No : 10 - 2009/102590
Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası: 20/10/2008 – 2007/1 esas ve 2008/187 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık Filiz hakkında verilen beraat hükmünün avukatlık ücreti yönünden incelenmesinde;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesinde beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği öngörülmüş ise de, hükmü temyiz eden sanık müdafiine sanık tarafından verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı, Denizli Barosu Başkanlığı'nın 01/06/2006 tarihli yazısı ile zorunlu müdafii olarak görevlendirildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istekteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
B-Sanıklar Reyhan ve Çetin hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sanık R. Y. b. tanımadığını ve kendisine uyuşturucu satmadığını beyan etmesi karşısında, askeri makamlarca şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan ve olayın tek tanığı olan Y. B. tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.