2. Hukuk Dairesi 2023/3858 E.,  2023/2583 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/961 E., 2023/103 K. DAVACI- DAVALI : ... vekili Av. ... DAVALI- DAVACI : ... vekili Av. ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Aile Mahkemesi SAYISI : 2017/769 E., 2020/12 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.

Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak kaldırılan yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, tarafların diğer istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili 26.04.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden ayrı ayrı feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.

Bu durumda, davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurularının ayrı ayrı feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurularının ayrı ayrı REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

23.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.