2. Hukuk Dairesi 2019/3381 E.,  2019/10327 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil - Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, 04.03.2019 tarihli ek karar davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı banka vekiline ek karar ve temyiz başvuru dilekçesinin aynı adreste daimi katibi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından usulsüzdür. (HGK'nun 30.01.2013 Tarih, 2012/6-644 E.-2013/164 K. sayılı ilamı).
2-Ek karar evrakı davalı ...'ın yargılama sırasında gösterilen İstiklal Mahallesi Birlik Cadesi No:77 İç Kapı No:9 Ümraniye/İstanbul adresine tebliğe gönderilmiş, adreste tanınmadığından bahisle evrak mercie iade edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesince ek karar evrakının davalı ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden incelenmek üzere dairemize gönderilmesi usulsüzdür.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2019 (Prş.)