2. Hukuk Dairesi 2019/1047 E.,  2019/2531 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi, yararına hükmolunan tazminatların miktarı ile ziynet alacağı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen tazminatlar ile kendi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle ilk derece mahkemesince davacı-karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği vakıalarının kanıtlanmadığının, eşinin evlerine gelen bayan arkadaşına içki masasında ellerinden tutup öpmeye çalışarak uygunsuz davrandığı vakıasına ise kadın tarafından usulüne uygun şekilde dayanılmadığının, ispatlanamayan ve dayanılmayan vakıaların erkeğe kusur olarak yüklenilemeyeceğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2019 (Pzt.)