2. Hukuk Dairesi 2017/6818 E.,  2018/961 K.

...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, tarafların boşanmalarına dair hükmün, kadının açtığı boşanma davasındaki boşanma kararı onanıp, karar düzeltme yoluna başvurulmaması nedeniyle 28.03.2017 tarihinde kesinleştiği belirtilerek, gerekçeli karara bu yönde kesinleşme şerhi yazılmış, davacı tarafından 06.09.2017 tarihli dilekçe ile boşanma hükmünün kesinleşmediği gerekçe gösterilerek kesinleşme şerhinin kaldırılması istenilmiş, talebin reddine dair 07.09.2017 tarihli mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın inclenmesinden, her ne kadar tarafların boşanmalarına dair hükmün, erkeğin açtığı davada verilen boşanma kararı temyiz edilmeyerek 08.09.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de hükmün kesinleştirilmesi idari nitelikte bir işlem olduğundan, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE; istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2018

.....