2. Hukuk Dairesi 2017/6390 E. 2017/13354 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2017/6390 Esas 2017/13354 Karar 27.11.2017
2. Hukuk Dairesi 2017/6390 E., 2017/13354 K.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı mirasçısı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı ... 24.04.2014 tarihli son duruşmada açık adresini ... Mah. ... Cad. No:.. Kat:... Daire... / ... olarak bildirdiği halde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin ... Mah. ... Cad... No:.. İç Kapı No:.../ ... adresine gönderildiği, gönderilen adreste yapılan tebliğlerin dahi muhatabın adreste bulunamayış nedeninin gösterilmemesi, haber bırakılan komşunun imzasının alınmamış olması nedenleriyle geçersiz oldukları tespit edilmiştir. Açıklanan sebeple mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yeniden ve usulüne uygun olarak davalıya tebliğinin sağlanması, evrakının eklenmesi, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi ve daha sonra Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple tebliğ eksikliği giderildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2017
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.