2. Hukuk Dairesi 2017/5030 E.,  2018/163 K.

...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 30.05.2017 gün ve 1455-6480 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Davalı kadın vekiline Yargıtay ilamının tebliğine ilişkin mazbatada tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m.23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı kadın vekiline yapılan tebligat usulsüzdür. Açıklanan sebeple Yargıtay ilamının davalı kadın vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile karar düzeltme süresi de beklenerek gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 09.01.2018 (Salı) ....