2. Hukuk Dairesi 2016/24020 E.,  2017/2068 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 30. maddesiyle ilave edilen geçici 3. maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyize başvurulmuş kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar, 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olmayacağı öngörülmüştür. Mahkemece 30.06.2016 tarihinde karar verildiği gözetildiğinde, davacı-karşı davalı vekiline temyiz harçlarını yatırması amacıyla tebliğ edilen muhtıra, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi dayanak gösterilerek düzenlendiğinden geçersiz olmuştur. Davacı-karşı davalı tarafa temyiz harçlarını yatırması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2017 (Salı)