2. Hukuk Dairesi 2016/19681 E.,  2018/942 K.

...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı vekili Av. ... 12.01.2018 tarihli dilekçesiyle boşanma hükmü ve kusur belirlemesine yönelik temyiz taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin boşanma hükmü ve kusur belirlemesine ilişkin olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı vekili Av. ... 11.01.2018 tarihli dilekçesiyle maddi-manevi tazminat ve nafaka taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat ve nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin boşanma hükmü ve kusur belirlemesi yönünden REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün davacı kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat ve nafakalara ilişkin olarak BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2018(Pzt.)

....