2. Hukuk Dairesi 2016/19268 E.,  2017/11402 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma - Tenfiz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, davalı lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, ön inceleme duruşmasından önce yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizi davasından feragat etmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu durumda, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi hükmü dikkate alınarak tarifedeki vekalet ücretinin yarısı oranında vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekirken, tamamına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7). SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple hüküm sonucunun dördüncü paragrafında yer alan "1.800" rakamının hükümden çıkartılmasında, bu rakamın yerine "900" rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.