2. Hukuk Dairesi 2016/19037 E. 2016/14601 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2016/19037 Esas 2016/14601 Karar 09.11.2016
2. Hukuk Dairesi 2016/19037 E., 2016/14601 K.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: l-)Davacı kurum tarafından küçük 29.07.2002 doğumlu ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri ve aynı Kanunun 5/1-d maddesi uyarınca sağlık tedbirine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece küçük hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı kurum tarafından, talep edilen sağlık tedbiri yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi sebebiyle karar temyiz edilmiştir. Mahkemece 25. 02.2016 tarihli ek karar ile küçük hakkında sağlık tedbirine karar verilmesinin sehven unutulduğu gerekçesiyle küçük hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-d maddesi uyarınca sağlık tedbirinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; nihai kararla mahkemece dosyadan el çekildikten sonra ek kararla temyize konu sağlık tedbiri yönünden karar verilmesi isabetsiz olduğundan 25.02.2016 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı kurumun temyiz sebebine hasren yapılan incelemeye gelince Davacı kurum küçük hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1-d maddesi uyarınca sağlık tedbirine de karar verilmesini talep etmiş, mahkemece bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. O halde, mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, davacı kurum vekili ile dava, küçüğün hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgili olduğundan küçüğün yasal temsilcilerinin duruşmaya davet edilmesi, gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken,bu hususta açıklanan şekilde olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: 25.02.2016 tarihli ek kararın yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple bozularak kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2016 (Çrş.)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.