2. Hukuk Dairesi 2015/1304 E.,  2015/2102 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı babanın açtığı velayetin tedbiren düzenlenmesine yönelik davanın, daha sonra 04.04.2014 tarihinde kadın tarafından ... açılan boşanma davasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.
Ayrı yargı çevrelerinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olan davaların "bağlantı" sebebiyle birleştirilmesine, talep halinde ikinci davanın açıldığı mahkemece karar verilir (HMK.m. 166/2). Birinci davanın açıldığı mahkeme, birleştirme kararı ile bağlıdır. Eldeki dava 21.03.2013 tarihinde...'de, kadının açtığı boşanma davası ise bundan sonra 04.04.2014 tarihinde ... açıldığına göre, bağlantı sebebiyle birleştirme talebi, ikinci davanın açıldığı mahkemeden istenebileceği ve birleştirmeye bu mahkemece karar verilebileceği nazara alınmadan, aralarında bağlantı bulunduğu gerekçesiyle ilk davanın açıldığı mahkemece birleştirmeye karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.18.02.2015(Çrş.)