2. Hukuk Dairesi 2014/9559 E.,  2014/20598 K.

MAHKEMESİ :Mersin 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/825 Karar no:2013/719

Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile "nafakaya" ilişkin karşı davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kocanın kabul edilen boşanma davası, tazminat taleplerinin reddi ve kendi nafaka davasındaki nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı-davacı (kadın) için taktir edilen yoksulluk nafakası ile müşterek çocuklar için verilen iştirak nafakalarının, kadının müstakil tedbir nafakasının kabulü sonucu verilen (TMK.md.197) ve kararın kesinleşmesinden sonra da devam edeceği anlaşılan tedbir nafakası niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebi ispatlanmış olursa, hakim boşanmaya veya ayrılığa karar verir. Dava boşanmaya ilişkinse, ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu taktirde ayrılığa karar verilebilir (TMK.md.170/3). Mahkemece, boşanma sebebinin ispatlandığı, ancak ortak hayatın yeniden kurulma olasılığı bulunduğu gerekçesi ile iki yıl süre ile ayrılık kararı verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, boşanmayı gerektirir davalı-davacı kadından kaynaklanan kusurlu bir davranışın yeterli deliller ile kanıtlanmadığı, bu durumda taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda ayrılığa da karar verilemez. O halde kocanın davasının reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde ayrılığa karar verilmesi yanlış olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2014(Prş.)