2. Hukuk Dairesi 2014/5607 E.,  2014/16844 K.

MAHKEMESİ :Edirne Aile Mahkemesi TARİHİ :19.11.2013 NUMARASI :Esas no:2013/108 Karar no:2013/628

Taraflar arasındaki "nafaka" davası ile "boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın, kadın tarafından açılan tedbir nafakası davasında verilen hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Birleştirilen boşanma davasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı (koca)'nın eşine fiziki şiddet uyguladığı, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediğini, bir başka kadınla ilişkisi olduğu yönünde tutum ve davranışları ile yaygın söylentiye sebebiyet verdiği gerçekleşmiş ve bu sebeple kusurlu olduğu anlaşılmış ise de; davacı-davalı (kadın)'ın da kocası için "onu istemiyorum, hapislerde çürüteceğim" dediği, kocasını ve ailesini " annenizi siz zehirleyerek öldürdünüz" diyerek itham ettiği toplanan delillerle gerçekleşmiştir. O halde taraflar arasında evlilik birliğini temelinden sarsacak ve ortak hayatın devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu sonuca ulaşılmasında davalı-davacı (koca) ağır kusurlu ise de kadın da kusurlu olup, az kusurlu olan kadının davaya itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında, davacı-davalı (kadın) ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığı görülmektedir. Davada Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesinin şartları gerçekleşmiş olup boşanma kararı verilmesi gerekirken delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2014 (Salı)