2. Hukuk Dairesi 2014/5251 E.,  2014/7498 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 01.11.2013 gün ve 20698-24846 sayılı ilamıyla ilgili, davacı-davalı tarafından; vekalet ücreti yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemenin 04.06.2013 tarihli hükmü, taraflarca temyiz edilmiş, Dairemizin 01/11/2013 tarih, 2013/20698 esas, 24846 karar sayılı ilamı ile, davalı-davacı kadının temyiz itirazları reddedilmiş, davacı-davalı kocanın temyiz itirazı ise kabul edilerek hüküm, davalı-davacı kadının tazminat davası reddedildiği halde, davacı-davalı koca lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmolunmadığından bozulmuştur. Ne var ki, hükmün, davacı-davalı koca lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünde bozulmasına karar verilmesi gerekirken; maddi hata sonucu, davacı-davalı koca lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmolunmadığından bozulmasına karar verilmiş olup, açıklanan bu nedenle, davacı-davalı kocanın, karar düzeltme talebinin kabulü ile, ilamın bu bölümünün düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince davacı-davalı kocanın karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 01/11/2013 tarih, 2013/20698 esas, 24846 karar sayılı ilamının 2. bendinde yer alan "maktu" sözcüğünün ilamdan çıkarılmasına, yerine "nispi" sözcüğünün yazılmasına, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.01.04.2014(Salı)