2. Hukuk Dairesi 2014/24574 E.,  2015/10677 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, 6.9.2012 tarihinde açtığı boşanma davasından 5.2.2013 tarihinde feragat etmiştir. Eldeki boşanma davası ise 14.3.2013 tarihinde açılmıştır. Bu davada 28.11.2013 tarihli oturumda dinlenen tanık ...'ın beyanından, feragat edilen davadan sonra davacının, davalının önceki evliliğinden olan kızına ağır hakarette bulunduğu, davalının da kocasına "boynuzlu, godoş” şeklinde sözler söyleyerek hakaret ettiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, tarafların boşanmalarına karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2015 (Salı)