2. Hukuk Dairesi 2014/16497 E. 2015/182 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2014/16497 Esas 2015/182 Karar 13.01.2015
2. Hukuk Dairesi 2014/16497 E., 2015/182 K.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava dilekçesi, davalıya 31.05.2013 günü tebliğ edilmiş, davalı, süresinde (HMK.m. 127/1) verdiği cevap dilekçesinin deliller kısmının dördüncü bendinde tanık deliline dayanarak "isimlerini daha sonra bildireceğini" belirtmiştir. Delil, çekişmeli hususların ispatı için gösterilir. Çekişmeli hususlar ise ön inceleme duruşmasında tespit edilir (HMK.m.140/1). Tarafların anlaştıkları ve ayrıştıkları hususlar tespit edilmeden delil göstermeleri beklenemez. Şu halde, taraflar kural olarak en geç tahkikatın başına kadar delil gösterebilir ve sunabilirler. Mahkemece, tebligata rağmen gelmeyen davalının yokluğunda 20.11.2013 günü ön inceleme duruşması yapılmış, tahkikata geçilmesine karar verilerek tahkikat duruşma günü davalıya tebliğ edilmiştir. Davalı koca 25.2.2014 tarihli dilekçesi ile iki adet tanığının isim ve adreslerini bildirmiş, dinlenilmesi için gerekli giderleri de dilekçe ekinde sunmuştur. Mahkemece bu tanıkların süresinde bildirilmediğinden bahisle, dinlenilmesine ilişkin talep ret edilerek , davalının tanıkları dinlenilmeden karar verilmiştir. Ön inceleme duruşması ve sonrasında davalı kocaya, cevap dilekçesinde tanık deliline dayandığı gözetilerek, tanıklarının isim ve adreslerini bildirmesi için verilmiş bir kesin süre bulunmadığına göre; tanıkları ... ve ...'in usulünce çağrılıp dinlenmesinden sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.01.2015(Salı)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.