2. Hukuk Dairesi 2013/8448 E.,  2013/21792 K.

MAHKEMESİ :Kartal 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.01.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1054 Karar no:2013/95 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, 23.11.2012 tarihinde ön inceleme duruşması icra edilmiş, davalı bundan önce 13.11.2012 tarihli dilekçesinde tanıklarını isim ve adresleriyle birlikte bildirmiş, ön inceleme duruşmasına da iştirak etmiştir. Ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık konularının belirlenmesinden sonra, delillerin toplanması için gereken işlemlerin yapılması gerekir. (HMK.m.137/1) Davalının tahkikat duruşmasına gelmemiş olması, usul hükümlerinden yararlandırılmamasının gerekçesi olamaz. Bu bakımdan davalının gösterdiği tanıkların dinlenmesi için davalıdan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 324/1. maddesi gereğince delil avansı istenmeli, bu yükümlülüğünü yerine getirdiği takdirde gösterdiği tanıklar usulünce dinlenmeli ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca gidilmelidir. Katıldığı ön inceleme duruşmasında bu yönde bir işlem yapılmadan usulen tanıklarını hazır bulundurma yükümlülüğü bulunmadığı gözetilmeden, tahkikat duruşmasına gelmediğinden hareketle eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.09.2013(Pzt.)