2. Hukuk Dairesi 2013/8267 E.,  2013/22035 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusura ilişkin değerlendirme, davalı lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların müşterek çocuğunun velayetiyle ilgili bir düzenleme yapılmamış olması doğru değil ise de, 5.7.1995 doğumlu olan bu çocuk, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurduğundan, velayete tabi olmaktan çıkmış olmakla, artık bu husus bozma sebebi yapılamayacağına göre davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.09.2013 (Per.)