2. Hukuk Dairesi 2013/7670 E. 2013/26348 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2013/7670 Esas 2013/26348 Karar 14.11.2013
2. Hukuk Dairesi 2013/7670 E., 2013/26348 K.
MAHKEMESİ :Konya 5. Aile Mahkemesi TARİHİ :29.01.2013 NUMARASI :Esas no:2012/292 Karar no:2013/90
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; münhasıran taşınmaza aile konutu şerhi konulmasına ilişkin olup, taşınmaz üzerinde bulunan ipotek ile ilgili bir istem bulunmamaktadır. Dava konusu taşınmazın üzerinde Akbank lehine ipotek konulmuş olması, tek başına, adı geçen bankaya bu davada taraf sıfatı kazandırmayacağı gibi, dava sonunda verilecek kararın bankanın hukuki durumuna bir etkisi de olmayacaktır. Bu nedenle; dahili davalı Akbank aleyhindeki davanın, bankanın pasif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle husumet yönünden reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2013 (Per.)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.