2. Hukuk Dairesi 2013/732 E.,  2013/13909 K.

MAHKEMESİ :Kayseri 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.11.2012
NUMARASI :Esas no:2012/118 Karar no:2012/854

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin karar gerekçesinde, davacının kusuru "evin temel ihtiyaçlarını karşılamaması" olarak gösterilmiştir. Davacının bu kusuru, eşin kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilemez. Bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulu oluşmadığı ve bu sebeple davalının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2013 (Per.)