2. Hukuk Dairesi 2013/5327 E.,  2013/25213 K.

MAHKEMESİ :Akdağmadeni Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/159 Karar no:2012/433 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından manevi tazminatın miktarı, ret edilen maddi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davalı-davacı kadın bozmadan önceki temyizinde boşanmaya yönelik olarak feragat ettiğinden hükmün kusur ve tazminatlar yönünden bozulmuş olduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı kadın Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi gereğince 50.000 TL. maddi tazminat talep etmiş, mahkemece eşit kusur nedeniyle bu istem ret edilmiştir. Davalı-davacı kadının temyizi üzerine hüküm Dairemizce davacı-davalının ağır kusurlu olduğu belirtilerek kadın lehine maddi tazminat verilmesi gerektiğinden bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde davalı-davacı kadının maddi tazminat isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar vermemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2013 (Çar.)