2. Hukuk Dairesi 2013/23451 E. 2014/7146 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2013/23451 Esas 2014/7146 Karar 27.03.2014
2. Hukuk Dairesi 2013/23451 E., 2014/7146 K.
MAHKEMESİ :Zonguldak 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :06.06.2013 NUMARASI :Esas no:2011/188 Karar no:2013/527
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından, davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakalar, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, velayet ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı koca daha ağır kusurlu bulunarak her iki davanın kabulü ile boşanmaya karar verilmiş ise de; davacı- davalı kadın tanıklarının kocanın kusur belirlemesine esas alınan bazı beyanları zaman, sebep ve saik içermeyen ve inandırıcı olmaktan uzak izahatlar niteliğindedir. Bir kısım tanık beyanlarındaki olaylardan sonra ise evlilik birliğinin devam ettiği ve kocanın bu kusurlu davranışlarının davacı-davalı kadın tarafından affedildiği veya en azından hoşgörü ile karşılandığı anlaşılmaktadır. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşine hakaret ettiği, davacı-davalı kadının da evlenmek amacıyla iki yıl süre ile başka bir erkekle görüşerek ağır güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın ağır kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine göre davacı-davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi, davacı-davalı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda I .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2014 (Per.)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.