2. Hukuk Dairesi 2013/21128 E.,  2014/4192 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için hazırlanan muhtıranın 22.07.2013 tarihinde davalı kadın vekiline tebliğ edildiği, buna rağmen bu harç ve masrafların tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Verilen süre içinde temyiz harç ve masrafları temyiz eden davalı kadın vekili tarafından tamamlanmadığından, kadının temyiz talebi ile ilgili olarak yerel mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, bu kararın temyizi halinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi, ayrıca davalı vekilinin temyiz dilekçesindeki imza noksanlığının dilekçeyi veren avukata tamamlattırılması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2014 (Per.)