2. Hukuk Dairesi 2013/20357 E. 2014/2724 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2013/20357 Esas 2014/2724 Karar 13.02.2014
2. Hukuk Dairesi 2013/20357 E., 2014/2724 K.
MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi TARİHİ :05.06.2013 NUMARASI :Esas no: 2012/268 Karar no:2013/593
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kadının kabul edilen davası, velayet düzenlemesi, iştirak nafakaları ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise, kusur belirlemesi, tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı koca cevaba cevap dilekçesinde maddi ve manevi tazminat (TMK.m.174/1-2) talebinde bulunmuştur. Davacı-karşı davalının bu talepleri ile ilgili olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırıdır. 3-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK.md.326). Mahkemece, davalı-karşı davacı kadının kabul edilen boşanma davasında, lehine vekalet ücretine hükmolunması gerekirken; bu yön gözetilmeden kadının kabul edilen boşanma davası yönünden de koca yararına vekalet ücretine hükmolunması ve davalı-karşı davacı kadının kabul edilen kendi davasına ilişkin yargılama giderlerinin kocadan tahsili ile kadına verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden kadından alınıp, kocaya verilmesi şeklinde hüküm tesisi de usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tazminat talepleri yönünden davacı-karşı davalı koca yararına, 3.bentte gösterilen sebeple ise yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden davalı-karşı davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.02.2014 (Prş.)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.