2. Hukuk Dairesi 2013/13065 E. 2014/1981 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2013/13065 Esas 2014/1981 Karar 06.02.2014
2. Hukuk Dairesi 2013/13065 E., 2014/1981 K.
MAHKEMESİ :Bakırköy 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :05.04.2013 NUMARASI :Esas no:2011/640 Karar no:2013/347
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı- karşı davacı tarafından; ziynetlerin reddedilen bölümü ve bu bölüm için davacı-karşı davalı koca lehine verilen vekalet ücreti, maddi tazminat miktarı ve reddedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.02.2014 günü temyiz eden davalı-karşı davacı Ş.. B.. vekili Av. B..U.. geldi. Karşı taraf davacı-karşı davalı T.. B.. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşı davacı kadın, dava dilekçesinin 2. bendinde "Yıldız set diye tabir edilen küpe, gerdanlık ve saatten oluşan 24 ayar takı setinin aynen veya bedelini talep etmiştir. Bilirkişi raporunda saatin varlığı ve değeri tespit edilmiştir. Saat yönünden de davalı-karşı davacı kadının talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı koca yararına hükmedilen vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin Tarık'tan alınıp Şermin'e verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2014 (Per.)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.