2. Hukuk Dairesi 2012/8133 E.,  2012/17606 K.

MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.7.2010
NUMARASI :Esas no:2007/572 Karar no:2010/966

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadının işten ayrılma nedeniyle istediği maddi tazminat; Türk Medeni Kanununun 174/1. madde anlamında boşanmanın eki niteliğinde olmayıp, talep Borçlar Kanunundan kaynaklanmaktadır. Mahkemenin görevi kamu düzeni ile ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Davaya genel mahkemede bakılacağı gözetilmeden (HUMK.md.8/1). şin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.06.2012 (Pzt.)