2. Hukuk Dairesi 2012/770 E.,  2012/19551 K.

MAHKEMESİ :Gölcük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/357 Karar no:2011/568

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde nafaka ve maddi-manevi tazminat talep etmediğini beyan etmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası ve tazminat isteklerinden feragat niteliğindedir. Feragatten rücu mümkün değildir. Bu itibarla davacı kadın yararına yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminatlara hükmedilmesi doğru olmadığı gibi tedbir nafakasına da yeniden istek tarihi olan 19.09.2011 tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.07.2012 (Çar.)