2. Hukuk Dairesi 2012/7219 E.,  2013/7318 K.

MAHKEMESİ :Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :6.12.2011
NUMARASI :Esas no:2011/502 Karar no:2011/1243

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamına yönelik olarak, davacılar tarafından ise; yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm temyiz istekleri yersizdir.
2-Mirasın hükmen reddine ilişkin davalarda yargılama giderleri ve vekalet ücreti davada haksız çıkan tarafa yükletilir. Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde; davacıların sarfettiği yargılama giderlerinin davalı hazineden alınarak davacıya verilmesi yerine, davacılar üzerinde bırakılması ve kendilerini vekille temsil ettiren davacılar yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacılara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2013 (Pzt.)