2. Hukuk Dairesi 2012/6480 E.,  2013/6459 K.

MAHKEMESİ :Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.11.2011
NUMARASI :Esas no:2011/597 Karar no:2011/952

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamu hukuku adına Cumhuriyet savcısı tarafından davanameyle açılan yakın hısımlık sebebine dayalı evlenmenin mutlak butlanına (TMK.md.145/4) karar verilmesine ilişkindir. Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak dava açan Cumhuriyet savcısının bu davanın duruşmalarına katılımı zorunludur (HMK.md.70). Mahkemece bu yön nazara alınmadan Cumhuriyet Savcısının yokluğunda yargılamaya devamla hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir (HUMK.md.439/2).
SONUÇ:Temyiz olunan yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2013 (Pzt.)