2. Hukuk Dairesi 2012/5322 E.,  2012/24973 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşnma

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "mukabil boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-mukabil davacı (koca) tarafından; kendi boşanma davası, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafaka yönünden; davacı-mukabil davalı (kadın) tarafından da tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-mukabil davacının, başka kadınla birlikte olduğunu kabule yeterli delil bulunmamakla birlikte, eşine fiziki şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği gerçekleşmiş olup, tespit edilen bu kusurlar nedeniyle hüküm verildiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.10.2012 (Çrş.)