2. Hukuk Dairesi 2012/5137 E. 2012/22666 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2012/5137 Esas 2012/22666 Karar 26.09.2012
2. Hukuk Dairesi 2012/5137 E., 2012/22666 K.
MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi TARİHİ :16.11.2011 NUMARASI :Esas no: 2010/1355 Karar no:2011/1146
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Terk sebebine dayanan boşanma davasının reddedilebilmesi için, terkte haklı olmak yeterli olmayıp, usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen, ihtar olunan eşin dönmemekte haklı olduğunun ispatlanmış olması gerekir. Davalı ihtara haklı sebeple uymadığını kanıtlayamamış, Türk Medeni Kanununun 164. maddesindeki boşanma sebebi gerçekleşmiştir. O halde davanın kabulü yerine reddi doğru değildir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.09.2012 (Çrş.)
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.