2. Hukuk Dairesi 2012/4664 E.,  2012/24390 K.

MAHKEMESİ :Osmaniye Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.11.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/971 Karar no:2011/868

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar, ziynet alacağı ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde, talep ettiği ziynet eşyalarının evlilik içinde davalı tarafından bozdurulduğunu iddia etmiştir. Davacı tanıklarının, ziynetlerin davalı tarafından bozdurulduğu yönündeki beyanları görgüye dayalı olmayıp, davacıdan duyularak aktarılan beyanlardır. Bu beyanlar tek başına ziynet alacağının ispatına yeterli değildir. Davacı delil listesinde açıkça yemin deliline de dayanmadığına göre ispatlanamayan ziynet alacağı talebinin reddi gerekirken, kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ziynet alacağı yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının yargılama giderine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.10.2012 (Prş.)