2. Hukuk Dairesi 2012/4251 E.,  2012/9829 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur, tazminatlar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın 23.12.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile ziynet alacağına faiz yürütülmesini talep etmiştir. Davacının kabul edilen ziynet alacağı yönünden ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, 10.000 TL'lik bölümü için dava, 2.980 TL'lik kısmı içinse ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK m. 438/7) SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin hükümden çıkartılması yerine “ziynet eşyası bedeline yönelik davanın kabulüne, ziynet eşyası bedeli olan 12.980.00 TL'nin 23.12.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,”cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2012(Pzt.)